|
|
Působnost státního zastupitelství v netrestní oblasti
Nechvátalová, Helena ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá působností státního zastupitelství v netrestní oblasti. Primárním cílem této práce je uceleně obsáhnout shora uvedenou právní problematiku, která ačkoli má svá četná specifika, je často opomíjena a upozaďována v souvislosti s trestní působnosti státních zastupitelství. Pozornost je věnována jak postavení státních zástupců v jednotlivých civilních řízeních a procesním oprávněním s tím spojených, tak jejich dozorovým oprávněním nad místy, kde je omezována osobní svoboda, kdy právě tyto dvě právní oblasti tvoří netrestní působnost státních zastupitelství. Rigorózní práce je členěna do devíti kapitol vyjma úvodu a závěru. Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují, kdy první kapitola nabízí historický vhled do vývoje státních zastupitelství jako takových společně s důrazem kladeným na vývoj civilní působnosti státních zastupitelství. Na historickou úpravu navazuje úprava současná, které je věnována pozornost v kapitole druhé, jež nabízí přehled jednotlivých právních předpisů dotýkajících se netrestní působnosti státních zastupitelství. Následující kapitola, tj. kapitola třetí, pak nastiňuje specifika netrestní působnosti, kterým se ve svém obsahu blíže věnuje. Kapitoly čtvrtá a pátá se dále věnují civilní působnosti státních zastupitelství, tedy zejména znakům typickým...
|
|
|
Notářský zápis se svolením k vykonatelnosti
Hönig, Ondřej ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato diplomová práce s názvem "Notářský zápis se svolením k vykonatelnosti" se věnuje speciálnímu typu notářského zápisu, který je zároveň i titulem pro výkon rozhodnutí. Jedná se o specifický typ notářského zápisu, jehož tradice sahá do druhé poloviny 19. století. Cílem práce je vymezení notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti z pohledu civilního práva procesního, neboť jde o institut, který pro svou pružnost může v praxi nahrazovat meritorní rozhodnutí soudu. Práce je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola obsahuje stručný vývoj notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti od jeho zavedení v právním řádu v roce 1871 do současnosti. Druhá kapitola práce se zabývá notářskými zápisy jako veřejnými listinami, dále notářskými zápisy o právních jednáních a následně jednotlivými druhy notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti, včetně notářského zápisu jako evropského exekučního titulu a vztahu mezi notářským zápisem se svolením k vykonatelnosti a přípustností vedení civilního sporného řízení nalézacího o nároku vtěleném do takovéhoto notářského zápisu. Třetí kapitola se věnuje notářskému zápisu se svolením k vykonatelnosti jako exekučnímu titulu a dále přezkumem takového notářského zápisu v rámci výkonu rozhodnutí. Čtvrtá kapitola se soustředí na odpovědnost notáře za újmu způsobenou...
|
|
|
Civilní spory mezi lékařem a pacientem při poskytování zdravotní péče
Valuš, Antonín ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Uhlíř, David (oponent) ; Salač, Josef (oponent)
Civilní spory mezi lékařem a pacientem při poskytování zdravotní péče Problematika civilních sporů mezi lékařem a pacientem při poskytování zdravotní péče se vyznačuje velkou mírou provázanosti hmotněprávních a procesněprávních otázek. Hlavním tématem je zde nerovnost mezi lékařem a pacientem v jejich vztahu, která je založena více na nerovnosti faktické než na nerovnosti v právech. Pacient jako spotřebitel, a tedy slabší strana, je již z povahy věci omezen v přístupu k relevantním informacím týkajícím se předmětu vztahu mezi lékařem a pacientem. Na druhou stranu je lékař subjektem, který má ve své moci téměř všechny relevantní informace. Jak je patrné, pro daný vztah je typická vysoká míra informační nerovnosti. Tato nerovnost, která vzniká v daném vztahu vždy, není hmotněprávní úpravou dostatečně řešena, a její důsledky se tak promítají i v následujícím soudním řízení v podobě tzv. informačního deficitu. Záměrem práce je představit základy vztahu lékaře a pacienta, důvody vzniku informačního deficitu, jeho následky v soudním řízení a způsoby jeho kompenzace. Cílem práce je posouzení, zda je současná právní úprava způsobilá zajistit rovnost mezi lékařem a pacientem s důrazem na ústavní požadavek rovnosti, který je jedním ze základních principů současné právní úpravy civilního procesu.
|
|
|
Dokazování ve sporech o náhradu škody
Valuš, Antonín ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
1 Abstrakt Dokazování ve sporech o náhradu škody. Problematika dokazování ve sporech o náhradu škody je tématem, obsahujícím značné množství problematických míst a nedůsledností zákonodárce, které se snaží přiměřeným způsobem doplňovat aplikační praxe. Cílem práce je podat ucelený výklad pojednávající o specifikách procesního dokazování ve sporech o náhradu škody, přičemž důraz je kladen na sporné otázky vznikající při praktické aplikaci příslušných právních předpisů.
|
host ::
RSS.